Публикатор: COPterMan
Автор platonpro100
До этого хотел SYMA X5, но в одном обзоре увидел, что у него открыты механизмы, куда с легкостью могут попасть: пыль, грязь, и даже камушки.
Что меня совсем не воодушевляло. У Eachine X6 все закрыто. Для меня по всем параметрам выигрывал Eachine X6 (далее «Лось»), поэтому и было решено брать его, разница на тот момент составляла около $10, по тем временам это было 350 руб. Поэтому решил брать его, дошел он до меня за 3-4 недели
Распаковка:
Спецификация: Название товара: Eachine X6 RC Hexacopter Частота: 2,4 ГГц Канал: 4 Камера: 2-мегапиксельная Аккумулятор: 3.7V 550 батарея Время полета: 10-12 минут Время зарядки: 40 минут Расстояние управления: 100 м
Цвет: красный, синий, золотой
Особенности: Система управления полетом гироскопа 6 осей Фото / функция видео Угол зрения камеры можно отрегулировать от -45 до +45 градусов Со съемной защитной крышкой и светодиодной подсветкой
До 12 минут полетного времени
В комплект входит: 1 x Eachine X6 РУ гексакоптер 1 x 2.4G Пульт 1 x 3.7V 550mah батарея 1 x USB зарядный кабель 1 x Комплект защиты на лопасти
1 x Комплект запасных лопастей
Фотографии «Лося»:
Коробка плотная и выдержала проверку «Почтой России»
В комплектации, как и указано в спецификации:
Запасные винты, защита, кабель для зарядки, «Лось», камера, аккум
Вот такое «гнездо» для аккума
Аккум. По факту при включенной видео съемке и температуре +18 С, время работы составило около 9 минут. При температуре -5 С, около 6-7 минут. При -13 С, около 4,5 минуты.
Фотографии камеры:
Фотографии в разборе:
Всего 12 шурупов
Вот такая вот плата
Видео полета:(Высоко не поднимал из за сильного ветра. Поэтому старался держать поближе к себе. Звук можно выключить, все равно почти ничего не слышно из за ветра.)
«Лось» послушен в управлении, если сравнивать «Лося» с квадрокоптерами, то он гораздо плавнее рассекает воздушное пространство, но в этом есть и его минус, он слаб против сильного ветра. В безветрянную погоду им управлять одно удовольствие. Выполняет флипы безотказно. В полете легко распознать, где перед и где зад, за счет цвета лопастей, и за счет огоньков светодиода.
Выполнен он из пластмассы, и за все время что падал, корпус и содержимое оставалось целым, при этом защиту на него не ставил.
Видео съемки с камеры:
Для съемки видео, по инструкции нужно удерживать 3 и более секунд левую верхнюю кнопку, и включиться видео,
для фото съемки необходимо 2 раза нажать на ту же кнопку, на дисплее выскочит соответствующий индикатор
Камеру можно вращать на 45 градусов, вверх и вниз. Винты и ножки в обзор не попадают. Звук записывается, но толку от него, когда винты жужжат. При выключенных винтах звук пишет норм. Камера тоже выдерживала несколько падений, а падения камеры происходили из-за того что забывал закреплять крышку под аккумом. Видео пишет в качестве: Video: MJPG 1280×720 30fps [Stream 00]
Audio: PCM 22050Hz mono 352kbps [Stream 01]
Камера не может писать видео на флешки 10 го класса, только фото. На флешке 4 го класса и видео и фото снимал нормально.
Видео на максимальной высоте:
При просмотре флеш карты, я обнаружил 11 видео, каждое длиною по 7 минут, в итоге он может снимать от одного заряда более часа, и это при минусовой температуре. … при написании обзора, хотел отснять видео пейзажа города, поднять его на максимальную высоту, и опустить назад… Погода была сравнительно не ветряная, но как оказалось это было только у поверхности, на максимальной высоте «Лось» перестал слушаться из-за ветра, и единственное что получилось у меня сделать, это отправить его на крышу дома… Завтра буду заниматься этим вопросом, и надеюсь что вместо записи, завтра Вы увидите тут видео пейзажа города, с максимальной высоты, и эпичные кадры падения…
Вот здесь видео действительно почти на максимальной высоте:
Пришлось отпустить его в свободное падение, так как пропал из виду.
Фотографии после падения:
Один «рог» Лося принял весь удар на себя…
Фотографии с камеры Надеюсь и здесь появятся фотографии. Т.к. они остались на флешке, флешка в «Лосе», а «Лось» на крыше… Завтра выложу По личным впечатлениям видео снимает лучше чем снимает фотографии. Выводы: Плюсы: + Цена + Закрыты все механизмы (крупные частицы в корпус не пройдут) + Камера снимает видео нормального качества + Хорошая комплектация (например, защита идет в комплекте) + Плавные полеты + Выполняет флипы + Твердая упаковка, которая выдержит доставку «Почтой России», и не потеряет товарный вид Минусы:
— Нет флешки в комплекте
+- Не мощный, например мне приятнее более плавные полеты, а для кого то желательны стремительные полеты.
«Лось» определенно стоит Вашего внимания, плавный ход, идеален для съемок.
Теоретически более устойчив по сравнению с квадрокоптером. Я бы его рекомендовал тем, кто задумывается о р/у модели с камерой.
Спасибо за внимание, отвечу на Ваши вопросы,и держите кулачки за меня, чтобы завтра нашелся «Лось» с живой камерой, флешкой и в рабочем состоянии. Лось нашелся, спасибо всем кто держал за меня кулачки 🙂
Посмотрите видео набора высоты и его падения 🙂
Кстати, посмотреть обзор этого квадрокоптера на английском языке можно тут.
Похожие статьи:
Мини квадрокоптеры → Обзор квадрокоптера X6 2.4G 4-CH
Tiny Whoop`ы → Hubsan X4 H107D FPV самый маленький FPV квадрокоптер
Мини квадрокоптеры → Обзор Hubsan X4 H107C
DJI квадрокоптеры → Обзор квадрокоптера DJI Phantom
Мини квадрокоптеры → Обзор квадрокоптера Q-Bot
Мини квадрокоптеры → Квадрокоптер CX023
Мини квадрокоптеры → Обзор квадрокоптера Cheerson CX-10
Мини квадрокоптеры → Летающая игрушка — трикоптер
Обсудить на форуме
Комментарии ()
