Какой из квадрокоптеров купить?

спасибо за ответ. передатчик Frsky Taranis X-Lite-выглядит очень круто.
дайте совет, как бы вы поступили: заказали на барахолке(алиэкспресс) Eachine Racer 250 или на бангоод Eachine Wizard X220S FPV Racer RC ?
если я правильно понял аккумулятор у нового дрона хороший и возможности по скорости капитальные. меня смущают аэродинамические ормы и камера штатная чуть хуже.

хочу Eachine Racer 250. Константин, как считаете, возможно ли еще найти комплектующие на него? на сколько сложнее процесс настройки электроники/полетных характеристик-по сравнению с комплектом из коробки?
дороже 200$-станет моя хотелка?))
спасибо

vir, У Eachine Wizard X220S моторы на порядок мощнее, регуляторы стоят тоже более мощные (30А против 12А).
По формам - в полете лобовое сопротивление будет примерно одинаковым.

По Eachine Racer 250 - возьмите готовый комплект на Али: https://ru.aliexpress.com/item/Eachine-Racer-250-FPV-Drone-F3-NAZE32-CC3D-I6-2-4G-6CH-VTX-RTF-RC-Quadcopter/32829456698.html

доброй ночи, Константин, Ваше экспертное мнение, что Wizard X220S превосходит своего предшественника Racer 250?
курсовая камера для руления не суть-важна. а для съемки-все-равно нужна другая.

На счет "курсовая камера хуже" - я бы так не сказал, TVL - это весьма спорная характеристика. Многое зависит и от того на чем смотрите.
По поводу "лучше" - он мощнее, более новый полетный контроллер на борту и тд. Летает быстрее, может выполнять те трюки, которые Рейсеру и не снились.
А так - они оба в одном классе, если "летать-снимать", то особой разницы (кроме максимальной скорости) не заметите.

Константин, добрый день, прошу Вас дать авторитетную подсказку по Eachine E58. Вы как-то его модернизировали?

vir, нет, да что там модернизировать?

а что скажете о VISUO XS809W, в сравнении с Eachine E58?)

vir, обзор VISUO XS809W есть тут: http://quad-copter.ru/visuo-xs809w.html
Фактически они отличаются друг от друга только надписями. У китайцев это часто бывает

я именно на основании Ваших обзоров и задал этот вопрос. единственное- что в пользу Eachine-это имя производителя, как ни странно это звучит, бесколлекторные моторы и лучи без фиксации защелкой, что, вроде как-бы плюс, при столкновении(не сломаешь, а сложится)
в Eachine меня собственно смущает небольшая дальность-или этого вполне достаточно для начала освоения науки квадропилотирования? момент с тупо отключающимся и падающим в кусты дроном : при потере связи с пультом управления. может быть хотелось бы чуть лучше камеру, или наличие возможжности "приколхозить".

Скажу честно - все летающие игрушки на коллекторных моторах, это просто летающие игрушки!
Боятся ветра, летают не далеко, WiFi FPV подтормаживает и "погонять по экрану" в стиле Drone Racing просто не получится - придется или медленно лететь или сначала врезаться в препятствие, а потом только азмечать его на экране мобильника.
В общем, этого хватает для развлечения или снять пару коротких сельфи-видосиков, но не больше.

Исключение - класс Тини Вупов, но и то, только те, которые на программируемом полетном контроллере, например - QX65: http://quad-copter.ru/eachine-qx65.html

Если говорить о пилотировании - то учиться FPV полетам лучше именно на тинивупах, они легкие и не страдают при ударах, на QX65 при этом можно летать как в стейбле (когда дрон полностью удерживается автоматикой), так и в свободном полете - который используют для фристайла или видеосъемки с гоночных дронов. Так как на них стоит аналоговая камера с видеопередатчиком на 5.8 ГГц, то задержек видеосигнала просто нет!

Если предпочтение будет отдано полету на дроне с камерой на подвесе, то там всегда стоят продвинутые полетные контроллеры с GPS. Двинул стик - летит, отпустил - завис на месте. Это очень просто и не надо учиться.
Такие дроны я "давал полетать" детям 6-10 лет, просто следил, что бы не подлетали к деревьям и не опускались ниже 3-х метров.

Вот и получается, что освоив управление летающей игрушкой - потом придется переучиваться. Оно конечно поможет, если летать на рейсере без FPV или на съемочном дроне без GPS, но в реальности такие полеты - это редкость.

Реальная ниша коллекторных дронов - взять для ребенка или иметь такой для полетов на пикнике - когда можно и самому полетать и друзьям "дать порулить". Серьезную то технику брать жалко, да и опасно летать в месте скопления людей на БК моторах - любое столкновение может окончится травмой. А коллекторный дрон - безопасен для окружающих и позволяет хорошо провести время.

тут в общем-то расклад последних Ваших выводов. кроме собственных интересов(скорость, свободный полет, рулежка) необходимо учитывать интересы детей. и, все-таки "игрушка":
*опыта нет
*заинтересовать детей(значит что б не встрял со всего маха в кого-нибудь!!!!)
*выехать а прогулку и просто сделать необычные кадры

обзор QX65 Ваш я тоже читал, интересовался. классная вещь!!!!!! сейчас не готов вложится в хороший шлем, пульт. надеюсь это будет следующим шагом(все нужно обдуманно выбрать)


Спасибо ВАМ за опыт и четкое распределение функциональных задач!!!!!!!! внимательные и мгновенные ответы!!!!!!! реально легко советоваться и подбирать нужную вещь.
СПАСИБО!!!!!!!